3D-телевидение потерпело неудачу, и его производство было прекращено, поскольку оно было непрактичным, неудобным, дорогим, лишенным контента, и его быстро вытеснило 4K/UHD. Это был классический случай «технологического продвижения» без соответствия «потребительскому притяжению».
Основные причины смерти 3D-телевизоров (2010–2017 гг.)
1. Обязательные 3D-очки (фатальный недостаток)
Очки с активным затвором: тяжелые, с батарейным питанием-, требуется синхронизация, 80–150 долларов США за пару.
Пассивная поляризация: дешевле, но тусклее, меньшее разрешение, неподвижные очки.
Несовместимость между брендами (очки Sony не работали на LG)
Двойная проблема для тех, кто носит очки (сложенные очки)
Неестественно для домашнего телевидения: случайный просмотр (еда, многозадачность) против целенаправленного просмотра кино
2. Ужасный пользовательский опыт
Часто возникают перенапряжение глаз, головные боли, головокружение (мозг пытается соединить два изображения)
Узкая золотая середина: должен сидеть строго по-центру; не-угол убивает 3D
Тусклое изображение: в 3D-режимах яркость снижается примерно на 30–50 %.
«Перекрестные помехи/ореолы»: размытые двойные края.
3. Острая нехватка контента
Большинство 3D-фильмов были преобразованы из 2D-в 3D (низкое качество).
Очень мало 3D-дисков Blu-ray и потоковых фильмов (в Netflix их было около 27 в 2013 году).
Нет 3D-вещания (недолговечные 3D-каналы-выходили из строя)
Преобразование 2D-в 3D на телевизорах было трюком (3D выглядели только субтитры).
4. Высокая стоимость и низкая стоимость.
3D-телевизоры стоят на 300–1000 долларов дороже, чем эквивалентные 2D-телевизоры.
Дополнительное оборудование: проигрыватель 3D Blu{{1}ray, HDMI 1.4, динамики с усилителем.
Большинство владельцев редко/никогда не использовали 3D (опрос:<10% active use after 6 months)
5. Войны форматов и хаос стандартов
Активный и пассивный, разные протоколы синхронизации, отсутствие универсального стандарта 3D-медиа
Растерянные потребители; риск покупки в проигрышном формате
6. 4K/UHD убило его (2014–2016 гг.)
4K предлагает заметное, немедленное и универсальное улучшение (более четкое для всего контента)
3D было дополнительной нишей; Разрешение 4K стало обязательным-повсеместным обновлением
Бренды отказались от 3D, чтобы сосредоточиться на 4K, HDR и смарт-телевизорах (Vizio 2013; Samsung 2016; Sony/LG 2017).
Почему поклонники голограмм избегают ошибок 3D-телевидения
Очки не нужны (3D-иллюзия-невооруженным глазом)
Мгновенный «вау»-эффект для розничной торговли/мероприятий (высокий уровень остановок: 45–60%)
Низкая стоимость, простая настройка (без специальных игроков/контента)
Подходит для коротких эффектных видеороликов (не для двухчасовых фильмов).
Простой вердикт
3D-телевидение стало решением проблемы. Домам не требовалось 3D в стиле-кинотеатра; потребители предпочли лучшее 2D (4K) несовершенному 3D.
Поклонники голограмм добиваются успеха, потому что это совершенно другой продукт: невооруженный-глаз, короткое-использование, высокоэффективные-вывески-а не домашний кинотеатр.